O Vaticano insiste que a maioria dos 1.300 padres de Roma são fiéis à vocação e um “modelo de moralidade para todos”.
Mas estamos bem lembrados do escândalo que vazou há algum tempo onde a máscara da igreja caiu, quando a “Panorama” chocou a Itália ao publicar a reportagem titulada “As noites selvagens dos padres gays”, na qual religiosos admitem levar uma vida dupla: rezando missas de manhã e frequentando festas gays à noite.
Durante 20 dias, o repórter Carmello Abate percorreu bares e discotecas gays de Roma. Com uma câmera escondida, documentou o comportamento dos sacerdotes, inclusive durante relações sexuais. Um dos padres, um francês identificado como Paul, contou ter celebrado a missa na mesma manhã, pouco antes de dar carona a dois garotos de programa que contratara para ir a uma festa na noite anterior.
A reportagem traz fotos e declarações de sacerdotes e seminaristas cuja identidade foi mantida em sigilo, Segundo o artigo, um dos pontos de encontro dos padres homossexuais seria a discoteca Gay Village, onde um seminarista teria declarado que “a Igreja pesca os próprios filhos no ambiente homossexual”.
Num comunicado, a Igreja garantiu estar disposta a reagir com vigor diante de novas denúncias de qualquer conduta indigna da vida sacerdotal — numa reação ao polêmico artigo publicado pela revista italiana “Panorama”, que denuncia a vida dupla de vários padres homossexuais na capital italiana.
Mas todos nós sabemos que a igreja tem que se mostrar preocupada,mas na verdade nada termina sendo feito, principalmente porque este negócio de celibato é a maior furada,e se os padres não pulam a cerca acabam fazendo algo pior que é abusar de crianças.
O padre Luís Corrêa Lima que também é mestre em História Social da Cultura pela PUC-Rio, onde é professor desde 2004, e doutor em História pela Universidade de Brasília , Formado em Administração, Filosofia e Teologia diz discordar da visão católica e preconceituosa contra gays que ainda existe na igreja.
Para ele leis que se usava há mais de dois mil anos atrás na religião judaica não pode servir para a igreja contemporânea, porque ela estava inserida dentro de uma cultura própria que nada tem haver com a modernidade, por exemplo as leis daquele tempo eram cruéis, admitia a pena de morte para homossexuais, e para quem quebrasse algumas leis que hoje são totalmente toleradas na nossa sociedade.
Por outro lado outro padre já diz exatamente o contrário, ele ataca a união entre dois homens como sendo uma “ideologia gay” defende o sexo não como fonte de prazer e sim de procriação.
Ele ainda reduz a atração sexual pelo mesmo sexo e o amor apenas como sendo uma fonte de devassidão sexual que gera morte,doenças e outros males. Só que muita gente discorda da opinião deste padre porque as estatísticas revelam que o número de infectados com o vírus da Aids aumentou muito entre heterossexuais, muitos transam sem uso de preservativo, porque inclusive a própria igreja condena.
A prostituição é um fenômeno bastante alto entre heterossexuais, isto porque a igreja só admite que sexo legítimo é apenas aquele praticado dentro do casamento, oque vai além disto é um tipo de fornicação e até prostituição.
Muitos acreditam que a igreja católica não tem moral para estabelecer doutrinas ou estabelecer oque é certo ou errado no campo da sexualidade, até porque em muitos países católicos existem vários casos de pedofilia e homossexualismo entre os próprios padres.
Muitas pessoas pensam que podem viver uma vida desequilibrada e na idolatria do sexo, elas fazem do sexo o seu parque de diversões pessoal, não há nada de errado em fazer sexo, mas quando o sexo vira uma idolatria sendo motivo para afastar até as pessoas de Deus ele se torna uma aberração.
Existe pessoas que tem compulsão por sexo, elas precisam estar se alimentando de coisas eróticas de fantasias, é como rodar em volta de um carrossel onde o eixo central é sempre o sexo, procurando parceiros variados constantemente para ficarem em paz consigo mesmas, perderam a sensibilidade para o amor o carinho e o respeito,nos relacionamento com outras pessoas.
Cuidado, seja você heterossexual, homossexual ou bissexual,o sexo não é um parque de diversões, ou uma montanha russa pra você fazer disto uma adrenalina e viver a mil por hora, tudo que é praticado de forma desequilibrada tem no final suas consequências, no altar da idolatria sexual é um livro que fala sobre a compulsão sexual que controla a vida das pessoas de forma desequilibrada.
Todos pensam que parques de diversões por ser um lugar para crianças é livre de acidentes mas já temos visto muitas tragédias acontecer em parques, dá pra fazer uma boa comparação entre sexo e diversão neste ponto.
Quantas pessoas não são pegas de surpresa e descobrem que são vitimas de doenças graves e incuráveis,ou são assassinadas por se envolverem com alguem que não deviam ou estarem no lugar errado na hora errada.
Pessoas acabam com casamentos, relacionamentos, namoros tudo por causa da adrenalina do prazer, elas não se contentam e ter uma pessoa ao seu lado pra lhe dar carinho e amor, elas precisam mais do que isto, se você é assim você precisa se converter, não é se converter para nenhuma religião, é se converter deste estilo de vida desequilibrado, desenfreado e torpe.
Uma hora esta montanha Russa vai despencar e você vai cair direto no inferno,lembra daquele desenho Dungeon an dragons (caverna do dragão) aqueles jovens foram se divertir na montanha russa, mas ela quebrou e eles foram parar em outro mundo. Este desenho é uma mensagem subliminar do começo ao fim,o impacto da morte deles foi tão rápido e forte que eles nem sabem que morreram,foram para o inferno e vivem uma guerra espiritual em outro mundo tentando voltar pra casa.
As vezes me vêm umas mensagens e eu lembro de exemplos que podem dar mais clareza e ilustrar o que estou tentando passar, se você está lendo esta mensagem é porque ela é pra você, tenha respeito com as pessoas que gostam de você, que te amam, pare de ficar brincando de sexo como quem estar a dar volta num carrossel, porque a qualquer hora você pode cair do cavalo.
Todo este debate sobre homossexualidade, e casamento homossexual trouxe novamente, uma questão sobre o Apóstolo Paulo, Paulo era ou não homossexual ?
Há uma grande dúvida sobre qual seria o espinho na carne do Apóstolo Paulo,e mesmo não sabendo oque seja este espinho, ele serve pra meditarmos e tirarmos lições sobre a homossexualidade.
Na segunda carta aos corintios cap 12, Paulo afirma ter sido arrebatado até o terceiro céu, e ouviu palavras impronunciáveis, e que não lhe fora permitido contar a homem algum.
Ele diz que para que ele não se exaltasse com a grandeza das revelações , lhe fora posto um espinho na carne, um mensageiro de Satanás para lhe esbofetear, a fim de não me exaltar. (II Coríntios 12:7)
Ele não fala oque seria este espinho na carne, não fala com muito detalhes,talvez por ser algo vergonhoso, diz apenas que era um mensageiro de satanás para lhe esbofetiar, lhe esmurrar, e reduzir ele a nada.
Ele pediu a Deus que tirasse isto dele, mas Deus respondeu que ser salvo pela graça era o bastante, e que o poder de Deus se aperfeiçoa em meio a fraqueza.
Paulo era um homem muito culto, inteligente, cidadão romano que escrevia muito bem,escrevia até suas próprias cartas.
E vós sabeis que primeiro vos anunciei o evangelho estando em fraqueza da carne; e nã o rejeitastes, nem desprezastes isso que era uma tentação na minha carne, antes me recebestes como um anjo de Deus, como Jesus Cristo mesmo (galatas4:13) Neste texto ele diz que era um atentação na sua carne e se sentia fraco até pra pregar o evangelho.
Há uma intrepretação que diz que o “Espinho na carne”, de Paulo era sua tendência homossexual, que ele foi traido por este desejo que ele considerava algo do demônio, pois entendia assim segundo o judaísmo.
Paulo antes da sua conversão perseguiã os cristãos com muito o ódio e seu nome era Saulo e por ser um Romano devia ter comportamento sexual liberal como era comum em Roma, e na Grécia. Naquela época era comum as orgias relacionadas aos deuses pagãos, homossexuais até se castravam em homenagem a Deusa Cibele e havia templos do sexo.
A doutrina judaica contra a homossexualidade é que e no judaísmo não gerar filhos era tipo uma maldição, segundo esta interpretação, Saulo se arrependeu da vida que levava, pois até perseguia os cristãos, renegou o seu desejo carnal; mudou de vida; mudou seu nome mas decidiu ser num celibatario pois não tinha atração por mulher, e nem era errado aos apóstolos casarem, até Pedro e outros apóstolos tinha mulher.
Nenhum outro apóstolo se concentrou em temas como homossexualidade,como o apostolo Paulo, ele interpretou de forma rígida leis judaicas como a de Levítico 23:
“Não te deitarás com um homem, como se fosse mulher; pois isso é uma abominação.”
Ele relacionava a homossexualidade à uma maldição por causa da idolatria, porque assim ele entendia ser a razão de em Roma e na Grecia haver tanta homossexualidade.
Ele pensava que por estas nações ser idolatrás Deus permitia que estas pessoas se tornassem homossexuais e fizessem coisas que não convêm. Entre os judeus devia haver tambem muita homossexualidade, mas haviam muitas ameaças de morte, apedrejamentos e havia muita gente sofrendo calada.
Muitas pessoas depois de ter um encontro com Jesus e se batizar, observava que seu desejo homossexual não mudava, isto é interpretado como um espinho na carne, algo que a pessoa até quer remover,mas não consegue.
A pessoa então passa uma vida inteira afirmando que isto é um ataque do demônio na sua carne, um mensageiro de satanás para lhe esbofetiar, vivendo uma batalha sem fim.
Segundo esta interpretação, Paulo teria visto que mesmo depois de renunciar tudo, ter visões maravilhosas do Céu,ver milagres sinais maravilhosos, ainda sofria do que ele mesmo considerava um mau “a homossexualidade Ou uma outra fraqueza ” como um espinho lhe perfurando a carne a lhe esbofetiar, e isto acontece até hoje com milhões de cristãos.
O Apóstolo Paulo foi o grande divulgador do cristianismo, mas algumas de suas doutrinas são questionáveis pois não são doutrinas dadas por Jesus, são interpretaçôes pessoais dele baseados na sua fé, a da sua vivência com três culturas diferentes. Muitos defendem que os apostolos eram infalíveis, pois estiveram com Jesus lado a lado, mas todos sabemos que eles cometeram vários erros.
Paulo tinha doutrinas rígidas sobre a mulher ficar calada na igreja, coisa que hoje em dia nenhuma igreja cristã aceita, simplesmente por ser preconceituoso herança de um judaísmo patriarcal, Jesus apesar de ter escolhido apenas apóstolos homens, estava sempre em contato com mulheres e não tinha preconceito, conversava com Samaritanas e até prostitutas, coisa que era intolerável naquela época.
Brasília – A união homoafetiva foi reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal. A decisão foi garantida nesta quinta-feira após mais de seis horas de julgamento.
A sentença foi aprovada por unanimidade. Os 10 ministros votaram a favor das ações movidas pelo Governador Sérgio Cabral e pelo Procurador-Geral da República.
O julgamento desta quinta começou com o ministro Luiz Fux. O magistrado acompanhou o relator e afirmou que o homossexualismo não é crença, nem opção de vida. Para Fux, não há motivos para impedir a constituição de uma família por homossexuais, ainda mais se a própria Constituição prega uma sociedade sem preconceito.
“O homossexual, em regra, não pode constituir família por força de duas questões que são abominadas por nossa Constituição: a intolerância e o preconceito”, disse. Ao fim de seu voto, ele falou por toda a corte, seguro de que a união seria aprovada: “Assim, a Suprema Corte concederá aos homossexuais mais que um projeto de vida: daremos um projeto de vida e felicidade”.
o terceiro voto favorável à união homoafetiva foi da ministra Carmen Lúcia. Ela acompanhou o voto do relator e defendeu que o Direito e as leis não podem ser instrumentos de preconceito. “Todas as formas de preconceito merecem repúdio. A escolha por uma união é homoafetiva, individual e única”, afirmou. De todos os ministros a aprovarem a decisão, ele foi o único que o fez com ressalvas. Segundo o magistrado, o poder legislativo não incluiu casais homossexuais na categoria de união estável e, por isso, a união homoafetiva estável deveria ser entendida como um quarto tipo de família.
O quinto voto veio do ministro Joaquim Barbosa. Ele afirmou que todos têm direito à dignidade humana, independentemente da opção sexual. “A Constituição prima pela proteção dos direitos fundamentais e veda todo tipo de discriminação”, afirmou.
O sexto voto foi de Gilmar Mendes. Ele aprovou a decisão após 1 hora e três minutos de discurso. Gilmar fez inúmeras citações, passou pelos dois lados até que às 18h16, ele afirmou acompanhar o voto do relator. “A nossa omissão representaria um quadro de agravamento da proteção de minorias”, disse e acrescentou: “Me limito a reconhecer a existência dessa união”. Os ministros Ellen Gracie, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello e o presidente do STF, Cezar Peluso, também votaram a favor.
Muitas pessoas já interrogaram cristãos sobre coisas que Deus falou no passado, e principalmente ateus questionam que Deus é muito contraditório pois as leis do antigo testamento diziam para fazer coisas bárbaras, como apedrejar pessoas até a morte e outras coisas terríveis.
Aqui temos uma lista de coisas absurdas que eram praticadas antigamente com o consentimento de leis que seriam aprovadas e dadas por Deus:
Acontece que longe de querer questionar Deus, podemos tentar entender todas estas leis por outro prisma, algo que serve de comparação para a religião cristã atual,até mesmo porque muitas destas religiões querem usar estas leis antigas como referência para criar doutrinas do tipo não proves,não toques não manuseeis, ou isto vai levar você ao céu ou ao inferno.
E também a doutrina de Cristo ou pelo menos todas as palavras que foram escritas como sendo ditas por ele, soa as vezes diferente da doutrina que seus apóstolos tentaram passar, pois até as mulheres segundo a orientação, deviam ficar caladas nas igrejas.
Paulo continuou com suas raízes judaícas e preconceituosas em relação a mulher e homossexuais algo bem explícito em seus escritos e por outro lado Pedro foi repreendido por Paulo por querer obrigar novos cristãos a fazer a circuncisão, e houveram muitas questões que foram resolvidas entre eles, pois Jesus já não estava com eles em corpo para resolver estas questões e rixas.
Mas com isto não podemos dizer que o evangelho que foi continuado pelos apóstolos e profetas foi enganoso, mas sim que este evangelho que chegou até nós possui muitos erros de continuação, pois usa-se de leis e preceitos antigos que já foram abolidos por Deus.
E Podemos entender que os apóstolos estando imerso numa doutrina judáica maçante entenderam mau o novo evangelho de Jesus em parte, e digamos que não souberam separar oque devia permanecer e oque devia ser descartado como ultrapassado.
Pois Jesus não trouxe um evangelho de apedrejamento nem de exclusão, Jesus comia com pessoas consideradas indignas, perdoava prostitutas,adulteras e outras pessoas que na época estava a margem da sociedade, mas agora imaginem Jesus como sendo judeu indo de confronto com o judaísmo e se declarando filho de Deus, e em outras palavras o próprio Deus.
Você consegue imaginar hoje um católico, praticante do catolicismo confrontando os dogmas da igreja católica,e dizendo que eles estão errados ? ou um evangélico no meio evangélico dizendo coisas contrárias ao que a maioria das igrejas e pastores dizem ser a mais pura verdade ?
Eu imagino ! e acho que é oque mais vai acontecer daqui pra frente, pois as pessoas começam entender que não precisam ser escravas de nenhuma religião, e que com uma bíblia na mão todo mundo se torna poderoso para questionar e ninguém precisa aceitar os absurdos que até hoje muitas religiões tentaram fazer a gente engolir.
Muitas pessoas perguntam porque Silas Malafaia faz tanta campanha contra os direitos dos Homossexuais até parece que se aprovado esta lei ele tambem vai ser homossexual .
As leis que estão sendo votadas no congresso sobre os direitos homossexuais diz respeito ao direito civil e não religioso, porque queiram ou não existem sim neste país casais homossexuais masculinos ou femininos que moram junto e não tem direitos algum, são pessoas que pagam impostos como qualquer um, que trabalham e contribuem neste pais para o crescimento dele.
A lei tambem tenta diminuir a discriminação, por causa de homossexuais que são agredidos,que sofrem todo tipo de dano por causa da sua orientação sexual, são espulsos de casa, são mortos, perdem empregos, sofrem todo tipo de zombaria, vivem com medo se escondendo da sociedade, da família, dos amigos, se trata de um problema social. Para muitos religiosos radicais, intolerantes e homofóbico isto deve continuar, pois sentem nojo de ver pessoas do mesmo sexo juntas, para eles homossexuais devem até morrer, ou sofrer muito como forma de punição por estarem fazendo algo contra a natureza e contra Deus. Engraçado é que Silas Malafaia agora enfatiza que votar na Dilma e PT é apoiar leis como estas,ele está é tentando fazer campanha para seu candidato “Serra” quando na verdade até Serra é a favor dos direitos dos Homossexuais, se ele quer ser tão certo devia ter ficado do lado de Marina Silva, agora ele vem falar estas besteiras de que quer ficar do lado de quem é a favor da moral e dos bons costumes ?
A igreja com sua postura dogmática e contraditória causa perplexidade por querer manter-se firme contra questões que poucos podem acompanhar,como é o caso do uso do preservativo,que além de prevenir doenças serve pra controle da natalidade. Esta semana,manisfestantes franceses criticaram posição da igreja católica distribuindo preservativos com o rosto do papa. Além da imagem do papa a frase : Eu disse não (I said No !) impresso na embalagem. Os preservativos foram produzidos depois que O Papa criticou o uso da camisinha como prevenção da Aids durante sua visita a Africa.
O pastor Rafael Alves Ferreira,da igreja mundial do poder de Deus que foi expulso e acusado de ser homossexual foi agredido por um colega de igreja irá requerer em uma ação por danos morais a quantia de R$ 1 milhão. O pastor agredido diz que a direção da igreja não agiu corretamente,foram preconceituosos,e o expulsou antes de apresentar sua versão e para abafar o assunto o pastor que o agrediu foi “transferido” de sede. A agressão foi a seguinte;o colega pastor, identificado como Jademir. Alves contou que, enquanto estava dormindo, levou um soco no peito. Ao levantar ainda com sono e machucado, Rafael correu em direção à porta, mas foi empurrado pelo agressor, que o jogou na parede e começou a estrangulá-lo.
Rafael, então, conseguiu se libertar e correu pelos corredores da sede da igreja, gritando para chamar a atenção das demais pessoas. “Esse aí (Jademir), na verdade, não tem honra para colocar uma gravata e ser chamado de pastor”, disse Rafael Alves.
Após o ocorrido, o pastor que agrediu Rafael fez um comentário preconceituoso sobre o caso, disse fazendo piada do assunto, que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) fez uma visita a ele, porque teria batido em um “veado”.
Igreja e preconceito
Dentro das igrejas existem um grande preconceito com pessoas que São homossexuais, as igrejas não estão preparadas para receber pessoas assim, a agressão náo é só física como neste caso, mas de assédio total. Geralmente estas pessoas são rotuladas de possuirem algum demônio no qual precisam se libertar, elas são discriminadas de todas as formas e quando tem algum comportamento afeminado é pior.
Se descobrem que a pessoa é homossexual ela não pode exercer nehuma atividade dentro da igreja, naõ digo que isto aconteça em todas as igrejas mas em 90 % delas acontece. Como estas pessoas não conseguem ser aceitas e não conseguem mudar elas em pouco tempo abandonam as igrejas, outros casam mas vivem uma vida infeliz e muitas vezes vivendo uma vida homossexual secreta fora do casamento.
Infelizmente as igreja preferem fingir, como eles dizem; a pessoa está liberta do homossexualismo e com falsos testemunhos de pessoas que vivem uma vida triste e fingindo que esta tudo bem, como temos o caso de uma missionária que saia pelo brasil inteiro dizendo estar curada mas tempo depois caiu no mesmo “pecado”
Por mais que eles digam que não sao tantas evidências sobre imagens subliminares na literatura das Testemunhas de Jeova que não tem como negar.
Trata- se de uma imagem que mostra uma cena de sexo entre dois homens no momento da crucificação, como mostra a imagem acima. A ilustraçaõ como mostra a figura se encontra no livro Criaçãoquem quizer pode baixar o livro no formato pdf e conferir, Pois muitos aqui dizem que se trata de falsificação pra enganar os leigos.
Os próprios Tjs sabem que as imagens subliminares existem, mas eles insistem em negar porque precisam abafar toda esta polêmica pra não escandalizar seus seguidores.
Muitos se perguntam qual o propósito de se falar tanto em testemunha de Jeova e trazer a público este assunto, que eles juram ser manipulação fotográfica ? Bom está cheio de seitas religiosas por ai que se por um lado ajudam as pessoas causam muitos danos a outras, por isto a exposição de fatos e assuntos religiosos críticos deixam as pessoas mais livres de manipulação emocional.
Veja em close a cena de fundo onde mostra ao lado direito dois homens nús onde um parece dar uma coxada no outro.
Bom o obejtivo aqui de se questionar esta ilustração na literatura TJ é o fato deles afirmarem que sua literatura não tem nada subliminar e que todas as ilustrações são completamente de acordo com sua doutrina.
É um pouco suspeito que as testemunha de Jeová não divulguem muito o nome de Jesus, è sempre Jeová ,Jeová e Jeová, sendo que o correto seria Testemunhas de Cristo.Observem tambem que a ilustração possui a imagem de uma cruz, pois na época deste livro não haviam inventado ainda a doutrina que Jesus morreu numa estaca.
A imagem acima está sendo classificada como uma cena de sexo gay, mas alguns perguntam, estaria eles incentivando ou apoiando o homossexualismo,dentro da religião ?
Não eles não ensinam que seja correto, são muito preconceituosos como qualquer religioso, mas sabemos que toda grande religião existem casos de pessoas que tem idéias radicais sobre certos assuntos relativos a religião, e podem sim tentar expor seu pensamento através de imagens.
E estamos questionando apenas esta contradição de ensinar uma coisa e usar uma ilustração assim na cena da crucificação.
Dimensão Sobrenatural 